world-market

新加坡60%的房产税正悄然将资金引向泰国

2026/7/30

新加坡的额外买家印花税现已对外国人购买任何住宅物业征收60%的税。这一数字正在重塑新加坡本地投资者及其他外国买家的下一步布局方向——而泰国不断成为他们的选择。

由人工智能生成，经编辑团队审核

新加坡现对外国买家购买任何住宅物业征收60%的额外买家印花税(ABSD),这是在标准买家印花税之上另行加征的税项。该税率自2023年4月起一直维持不变,它已经实现了其设计初衷:将非居民资金挤出新加坡的住房市场,并转向其他地区,而泰国已成为那些仍希望保留东南亚资产配置的投资者更为务实的目的地之一。

60%的ABSD到底让外国买家付出多少代价

这项税收的规模之大,若不亲自算一笔账很容易被低估。<cite index="1-1">新加坡公民购买第二套及以上住宅物业需缴纳20%至30%的额外买家印花税;而永久居民、外国人及机构自2023年4月27日起须缴纳5%至65%不等的税率。</cite>

具体而言,<cite index="1-4">外国人购买任何住宅物业的额外买家印花税已从30%上调至60%</cite>。这绝非边际性的降温措施——相较几年前,它几乎让非居民买家的实际购房门槛翻了一倍。

举一个具体的例子,近期一项分析测算了一笔与之相当的本地购房交易的印花税总负担:<cite index="2-3,2-4">若新加坡永久居民购买一套价值120万新元的第二套住宅物业,买家印花税约为32,600新元,再加上30%税率的额外买家印花税,前期印花税总额约为392,600新元</cite>。而外国买家所适用的ABSD税率是这一数字的两倍,在还未为物业本身支付一分钱之前,便已面临更为陡峭的门槛。

新加坡为何率先筑起这道高墙

这并非一项新税,而是一项已实行逾十年的政策的进一步升级。<cite index="2-1,2-2">2025年的新加坡房地产市场由四大相互交织的监管支柱构成:额外买家印花税、卖家印花税、贷款成数限制以及偿债比率,它们共同构成一个相互强化的多重体系,为投机性和过度杠杆化的购房行为设置了重重屏障。</cite>

这对外国需求的影响是直接且显而易见的。<cite index="2-5">对外国人征收的惩罚性60%税率,已实际上将大众市场留给了本地买家,并显著冷却了外国需求,尤其是在核心中央区。</cite>曾经将新加坡公寓视为区域内稳健保值资产的投资者,如今在收租之前,便要面对一笔足以抹去多年预期升值收益的税单。

外国资金转向何处

被挤出一个市场的资金并不会凭空消失——它会转移阵地。特别是对于新加坡本地及持有新加坡护照的投资者而言,泰国正日益成为一个合理的选择,一份专门面向这一群体的法律指南近期详细阐述了具体的入市路径。<cite index="3-1">对新加坡投资者而言,最常见、最直接、也最安全的方式是以自己的名义直接购买一套永久产权公寓单位。</cite>

这一结构自有其规则,但没有一项带来接近60%的税收溢价:

1. 外资配额规则——<cite index="3-2">泰国《公寓法》规定,外国人在一个项目中持有的产权面积不得超过总可售面积的49%,该比例以平方米计算,而非以单位数量计算</cite>。
2. 禁止拥有土地规则——<cite index="3-1">外国人被严格禁止在泰国拥有土地,这意味着无法以个人名义购买带土地的独栋住宅、别墅或地块</cite>。
3. 境外资金规则——<cite index="3-1">购房款的100%必须以外币形式从境外银行账户汇入泰国</cite>,这只是一项合规程序,而非税务负担。

这些机制都不会像新加坡的ABSD那样构成惩罚性税收,它们是行政层面的保障措施,而非对购房行为征收60%的通行税。

芭提雅为何尤其契合这类资金

在泰国境内,芭提雅已成为这股转移需求的自然落脚点,因为它既提供了新加坡买家早已熟悉的永久产权公寓的简便性,价格又只是新加坡的一小部分。正在权衡预算能买到什么的买家,值得仔细参考详尽的《2026年芭提雅公寓购买价格指南》,其中详细分析了当前不同户型和地段的实际价格。

对于更关注回报表现而非仅关注入市价格的投资者而言,了解房贷拒批率如何重塑泰国公寓市场同样重要——现金买家所面临的阻力远小于依赖贷款融资的买家,而大部分来自新加坡的资金本就是以现金形式在境外资金规则下进入市场的。

外资配额问题的两面性

泰国自身49%的配额上限也并非全无摩擦,这一点值得清醒认识。热门地段的热门楼盘确实会出现外资配额已满的情况,买家在敲定某个单位之前应先核实配额余量情况——泰国外国人公寓所有权配额改革一文对此有详细分析,其中涵盖了提高该上限的相关提案。

与新加坡以税收为手段的配给方式不同,泰国的体系是按楼盘内的供应量来配给,而非以惩罚性成本来配给。因某栋楼配额已满而被拒之门外的买家,大可转向下一个项目——这与无论选择哪栋楼都要被征收60%重税的经历截然不同。

这对整个区域格局意味着什么

新加坡的ABSD是全球范围内各国政府利用税收和所有权限制来放缓外国人购房速度这一更广泛趋势的一部分,而新加坡将印花税作为调控杠杆已使用了近十年,这也表明此类政策一旦确立便往往极具持久性——2023年4月的税率已历经两年市场周期而未作调整。

对于能够正确解读这一趋势的投资者而言,其中的教训并非东南亚房地产已变得缺乏吸引力,而是区域内具体投资地点的选择,如今比以往更加重要。那些没有ABSD式税收壁垒、对外国人提供透明永久产权结构、且绝对入市价格更低的市场,正在吸纳因监管压力而从高税市场溢出的需求。

给买家的实用建议

任何将新加坡购房与泰国购房进行比较的人,都应核算完整的落地成本,而不仅仅是标价。一笔120万新元的新加坡购房交易,仅印花税一项就约达392,600新元,这样的成本基数是一套相当的泰国公寓购房交易完全不会背负的。

这才是本周这些数字背后的真正故事——并非新加坡市场变弱了,而是其税收结构使外国资金的回报测算方式,与几小时飞行距离之外所能获得的选择相比,发生了根本性的改变。

相关文章

world-market

加拿大禁外国人购房令延至2027年——资金将流向何处

加拿大已将禁止外国人购房的规定延长至2027年1月1日，与澳大利亚一同限制海外买家购买现有住房。对国际投资者而言，这意味着两大西方市场几乎同时关闭，而泰国的永久产权公寓体系是目前少数仍以清晰条款对外开放的市场之一。

world-market

全球住房市场分化:西方楼市成交放缓为何正将资金推向芭堤雅

随着美国楼市成交陷入30年最低迷状态,迪拜房价却以两位数增长攀升,一场清晰的全球住房市场分化正在重塑国际买家的资金流向——而芭堤雅正成为这场变局中的最大受益者之一。

world-market

迪拜房地产市场降温,投资者转向泰国

迪拜刚刚创下2025年历史纪录,随后在2026年上半年成交量下滑14%。对于正在权衡下一步资金配置的投资者而言,芭堤雅以远低于迪拜的入场价格实现相近收益率,值得仔细研究。